ComponentActivity vs. AppCompactActivity in Android Jetpack Compose

Lesezeit: 1 Minute

Benutzeravatar von Ebin Joy
Ebin Freude

Bei Verwendung von Jetpack Compose erweitert es standardmäßig die ComponentActivity-Klasse. Aber nachdem ich einige Beispiele ausprobiert hatte, wechselte ich zu AppCompactActivity und alles schien gut zu funktionieren. Also frage ich mich, was der Unterschied zwischen diesen ist. Sind in ComponentActivity zusätzliche Funktionen enthalten?

  • Und auch, was ist der Unterschied zwischen ComponentActivity In androidx.activity Paket vs androidx.core.app Paket?

    – Mahozad

    19. September 2021 um 16:44 Uhr


  • Sie können nicht darauf zugreifen, da es mit einer Anmerkung zum Zugriff auf Bibliotheksebene gekennzeichnet ist

    – Josef Wambura

    22. April 2022 um 8:59 Uhr

Benutzeravatar von Gabriele Mariotti
Gabriele Marotti

AppCompatActivity erweitert FragmentActivity was sich erstreckt ComponentActivity.

ComponentActivity hat alles, was Sie brauchen für a Nur Verfassen App.
Wenn Sie AppCompat-APIs benötigen, eine AndroidView das mit dem AppCompat- oder MaterialComponents-Design funktioniert, oder Sie benötigen Fragments dann verwenden AppCompatActivity.

Notiz: Es erfordert mindestens die AppCompat 1.3.0 Ausführung.

  • Können wir setLocalNightMode in der Componenet-Aktivität verwenden. Wenn ja, wie können wir es sonst in Compose machen, was ist die Alternative?

    – Scheich Zakir Ahmad

    8. Februar 2022 um 8:20 Uhr

  • als Antwort markiert!

    – neo

    30. März um 5:52

1448820cookie-checkComponentActivity vs. AppCompactActivity in Android Jetpack Compose

This website is using cookies to improve the user-friendliness. You agree by using the website further.

Privacy policy