Welcher Unterschied zwischen statischem und nicht statischem Viewholder im RecyclerView Adapter?

Was sind die Vorteile dieses Ansatzes (unter Verwendung einer statischen verschachtelten Klasse in meiner Klasse MyAdapter erweitert RecyclerView.Adapter):

static class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder {...}

Und dieser Ansatz (unter Verwendung der inneren Klasse des Mitglieds):

  class MyVH extends RecyclerView.ViewHolder {...}

Oder wirkt es sich nicht auf die Leistung aus und beide Ansätze könnten verwendet werden?

Es ist eher eine Java-Frage als eine Android-Frage. Es wird empfohlen, static für innere Klassen zu verwenden, um Speicherlecks zu vermeiden, wenn Sie ihre Instanzen aus der Klasse entfernen. Sie können sich diesen großartigen Beitrag ansehen, der die Speicherlecks in inneren Klassen erklärt.

Grundsätzlich was nyx sagt:

• Wenn Sie den Viewholder als statisch deklarieren, können Sie ihn in anderen Adaptern wiederverwenden. Wie auch immer, ich empfehle es nicht, eine neue separate Klasse zu erstellen und sie von mehreren Stellen aus zu verwenden, es macht mehr Sinn. Eine Klasse für einen Zweck.
• Im Fall von Ansichtsinhabern werden diese Klassen nur innerhalb des Adapters verwendet, ihre Instanzen sollten per Definition nicht zum Fragment oder zur Aktivität oder anderswo gehen. Das bedeutet, dass es im Fall von Ansichtshaltern gleich ist, ob es statisch oder nicht statisch ist.

Wenn Sie Ihre Leistungsfrage beantworten, können Sie sich diese Antwort ansehen. Der statische benötigt weniger Speicher als der andere, aber wir sprechen hier wieder von Recyclern, die die Instanzen recyceln, sodass die Auswirkungen auf den Speicher kein Problem darstellen.

Durch die Verwendung von Static bedeutet dies nur, dass Sie es wiederverwenden können MyVh bei anderen Adaptern. Wenn Sie sicher wissen, dass Sie nur brauchen MyVh in diesem einen adapter, dann solltest du es nicht statisch machen.

Wenn Sie es in anderen Adaptern benötigen, ist es möglicherweise sogar besser, es nur als separate Klasse zu erstellen, anstatt als verschachtelte Klasse.

Es sollte keine Auswirkungen auf die Leistung für statisch vs. nicht statisch geben!

Wenn Sie einen Viewholder an vielen Stellen verwenden möchten, empfiehlt es sich, separate Klassen zu erstellen. Wenn Sie Viewholder nur an einer Stelle verwenden möchten, erstellen Sie andernfalls einen nicht statischen verschachtelten Viewholder. Ein statischer Viewholder macht keinen Sinn

An den meisten Stellen verwende ich eine verschachtelte Viewholder-Klasse