Arrays standardmäßig als Referenz übergeben?

Ich lese ein C++-Buch, in dem Folgendes steht:

C++ übergibt Arrays per Referenz an Funktionen – die aufgerufenen Funktionen können die Elementwerte in den ursprünglichen Arrays der Aufrufer ändern.

Es bezieht sich auf Situationen wie diese:

int hourlyTemperatures[ 24 ]; 
modifyArray( hourlyTemperatures, 24 );

Allerdings sind hier Vanilla-C-Array-Zeiger am Werk, richtig? Es wird keine C++ “Referenz”-Technik verwendet, was übergeben wird, ist a Zeiger nach Wert, in diesem Fall ein Zeiger auf das erste Element des Arrays. Das Endergebnis ist, dass die Funktion Zugriff auf das vollständige ursprüngliche Array hat, wie eine Referenz, aber dies ist nicht wirklich eine Referenzübergabe, richtig?

Aus diesem Buch von Prentice Hall:

Es ist wahr, dass Sie, wenn Sie ein Array an eine Funktion übergeben, tatsächlich einen Zeiger als Wert übergeben. Ich bin jedoch der Meinung, dass Leute, die gerade C++ lernen, sich überhaupt keine Gedanken über Zeiger machen müssen. Sie lernen, dass Sie eine Variable als Wert oder als Referenz an eine Funktion übergeben können.

Durch Wert bedeutet, dass Änderungen an der Variablen in der Funktion den ursprünglichen Wert in der aufrufenden Funktion nicht beeinflussen.

Referenz bedeutet, dass, wenn die Funktion den Wert der Variablen ändert, diese Änderungen in der ursprünglichen aufrufenden Funktion sichtbar sind.

Wenn ein Array ein Parameter einer Funktion ist (ohne das Schlüsselwort const), werden alle Änderungen an den Werten im Array in der ursprünglichen aufrufenden Funktion angezeigt. Daher sagen wir, dass Arrays standardmäßig per Referenz übergeben werden. Dadurch wird vermieden, dass erklärt werden muss, was Zeiger sind, was beim Weitergeben statisch deklarierter Arrays wirklich nicht so relevant ist, aber es lässt die Leute wissen, dass diese Änderungen in der aufrufenden Funktion bestehen bleiben, wenn sie mit den Werten im Array in der aufgerufenen Funktion herumspielen .

Ich unterrichte einen “ersten Kurs” in C++ Informatik an einer erstklassigen Ingenieurschule (unser Programmierteam fährt dieses Jahr zu den World Finals in Russland). Ungefähr 90 % der Leute in der Klasse sind eigentlich keine Computerfachleute (hauptsächlich Maschinenbauingenieure). Das obige Material ist mehr als genug, um sie zu verwirren, ohne erklären zu müssen, was Zeiger sind. Aus diesem Grund erwähnen dieses Buch und andere, dass Arrays als Referenz übergeben werden, weil viele Leute, die die Bücher lesen, nur “gerade genug” C++ brauchen, um damit zurechtzukommen, ohne jedes kleine Detail lernen zu müssen. Diejenigen, die wirklich programmieren wollen, sollten kein Problem damit haben, zu der Tatsache überzugehen, dass Arrays wirklich per Zeiger übergeben werden.

Allerdings nur meine Meinung.

Sie haben Recht. Die Formulierung ist sehr verwirrend und verwendet eine Bedeutung von “Referenz”, die nicht mit dem Begriff identisch ist Hinweis bezieht sich auf das gleichnamige C++-Feature. Stattdessen geht es um die Art und Weise, wie Array-Namen zu Zeigern zerfallen – tatsächlich „übergibt“ man so ein Array überhaupt nicht!

In den „alten Tagen“ wurde „Referenz“ in einem allgemeineren Sinne auf die gleiche Weise wie „Handle“ verwendet – ein abstrakter Begriff, der die Verwendung von Indirektion zur Fälschung von Referenzsemantik in Sprachen darstellt, die dies nicht unterstützten. Aber C++ tut Dinge unterstützen, die es anruft Verweise; Daher neigen wir dazu, “Referenz” nicht im Sinne von “Handle” zu verwenden, wenn wir über C++ sprechen (where Deitel ∉ “wir”offenbar).

Literatur-Empfehlungen:

• http://jcatki.no-ip.org/fncpp/Resources
• The Definitive C++ Book Guide and List

Jedes andere C++-Buch Seien Sie sehr vorsichtig!! Obwohl es in den meisten Lebensbereichen verrückt wäre zu behaupten, dass die Aufnahme in die beiden oben genannten spezifischen Listen eine definitive Voraussetzung dafür ist, dass ein Buch als “gut” gilt, gibt es eine ausreichende Fülle von gefährlich falschem C++-Text da draußen (wie der Text, den Sie zitieren) und dies ist ein ausreichend großes Problem für unsere Sprachneulinge, dass es in der Welt der C++-Bücher eigentlich eine gute Faustregel ist.

Um meinen Kommentar zusammenzufassen, Sie haben vollkommen Recht!

Das Buch ist falsch in seiner Wortwahl. Es versucht, über Arrays zu sprechen, die zu C-Zeigern zerfallen. Es bezieht sich auf Übergabe dieses Zeigers als Wert wie als Referenz übergeben was falsch ist.

Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis, ich glaube, mir wurde auch so beigebracht (Übergabe des Zeigers als Wert == Übergabe als Referenz). Dies ist in Bezug auf C++-Referenzen und Referenzübergabe völlig falsch.

Wenn dies richtig wäre, Ich wäre nicht in der Lage, dies zu tun..

void ModifyMyArray(int *array){
   int oops[4]= {0};
   array = oops;

   array[2] = 1;
}
...
int MyArray[4] = {1,3,5,7};

ModifyMyArray(MyArray);

Ähnlich wie bei dieser Frage in Java – Ist Java “Pass-by-Reference” oder “Pass-by-Value”?