C – calloc() gegen malloc() [duplicate]

Question 1

Mögliches Duplikat:

c Unterschied zwischen malloc und calloc

Bitte erläutern Sie die Bedeutung dieser Aussage,

Ein weiterer Unterschied zwischen den Funktionen malloc() und calloc() besteht darin, dass der von der Funktion malloc( ) zugewiesene Speicher unbrauchbare Werte enthält, während der von der Funktion calloc( ) zugewiesene Speicher ausschließlich Nullen enthält.

Quelle (‘C’-ProgrammierungSalim Y. Amdani)

Vielen Dank

Question 2

Aus http://wiki.answers.com/Q/Is_it_better_to_use_malloc_or_calloc_to_allocate_memory

malloc() ist schneller, da calloc() initialisiert den zugewiesenen Speicher so, dass er nur Nullen enthält. Da Sie den Speicher normalerweise selbst verwenden und initialisieren möchten, ist dieser zusätzliche Vorteil von calloc() möglicherweise nicht erforderlich.

Question 3

calloc initialisiert den Speicher, bevor Sie ihn verwenden, aber malloc nicht.

Beziehen auf Dies Verknüpfung:

Die calloc()-Funktion soll ungenutzten Platz für ein Array von Nelem-Elementen zuweisen, deren Größe in Bytes jeweils elsize ist. Der Raum soll auf alle Bits 0 initialisiert werden.

Mit mallocwenn Sie den gleichen Effekt garantieren möchten, müssen Sie so etwas wie memset aufrufen, um den Speicher zurückzusetzen, z

char* buffer = (char*)malloc(100);
memset(buffer,0,100);

calloc spart Ihnen diesen zusätzlichen Schritt. Die Bedeutung der Initialisierung des Speichers besteht darin, dass Sie eine Variable in einen bekannten Zustand und nicht in einen unbekannten Zustand bringen. Wenn Sie also eine Variable, sagen wir ein Array-Element, auf einen erwarteten Wert prüfen, dann können Sie sicher sein, dass der Wert, den Sie prüfen, kein Müll ist, indem Sie die Variable im Voraus initialisiert haben. Mit anderen Worten, Sie können zwischen Müll und legitimen Werten unterscheiden.

Wenn Sie zum Beispiel nur Müll in der Variablen lassen und nach einem Wert suchen, sagen wir 42, dann haben Sie keine Möglichkeit zu wissen, ob der Wert wirklich von Ihrem Programm auf 42 gesetzt wurde, oder ob das nur etwas Müll ist, der wegen Ihnen übrig geblieben ist habe es nicht initialisiert.

Question 4

calloc(...) ist grundsätzlich malloc + memset(wenn Sie den Speicher 0 initialisieren möchten)

ptr = malloc(sizeof(struct fubar));
memset(ptr, 0, sizeof (struct fubar)); //here we could use some different value instead of 0 whereas calloc always 0 initialises.

Wenn Sie verwenden malloc Um etwas Speicher zuzuweisen, wird sein vorheriger Inhalt nicht gelöscht (dh nicht initialisiert). Möglicherweise erhalten Sie zufällige Werte, die beim Hochfahren des Computers festgelegt wurden, oder Sie sehen möglicherweise einen Teil des Speichers, der zu zuvor ausgeführten Programmen gehörte, aber nach der Zuweisung und dem Beenden des Programms nicht freigegeben wurde.

calloc selbst ist langsamer als malloc da Sie einige Zeit aufwenden müssen, um den Inhalt des zugewiesenen Speichers zu löschen. Wenn Sie also nur etwas Speicher zuweisen und dann etwas dorthin kopieren müssen, können Sie es frei verwenden malloc.

Question 5

Es bedeutet nur, dass, wenn Sie mit calloc() Speicher zuweisen, alles, was Sie zuweisen, 0 ist. Wenn Sie also Platz für ein Array von Ganzzahlen zugewiesen haben, werden alle auf 0 gesetzt, während mit malloc() der Speicher nicht vorhanden ist in keiner Weise initialisiert.

Sie könnten calloc in Situationen verwenden, in denen Sie sowieso nur ein Memset von 0 für den Speicher ausführen.