Deklarieren und Prüfen/Vergleichen von (Bitmasken-)Enums in Objective-C

Sie wissen, dass es in Cocoa dieses Ding gibt, zum Beispiel können Sie eine erstellen UIView und TU:

view.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleWidth | UIViewAutoresizingFlexibleHeight;

Ich habe einen Brauch UIView mit mehreren Zuständen, die ich in einer definiert habe enum so was:

enum DownloadViewStatus {
  FileNotDownloaded,
  FileDownloading,
  FileDownloaded
};

Für jede erstellte Unteransicht setze ich ihre tag: subview1.tag = FileNotDownloaded;

Dann habe ich einen benutzerdefinierten Setter für den Ansichtsstatus, der Folgendes tut:

for (UIView *subview in self.subviews) {
  if (subview.tag == viewStatus)
    subview.hidden = NO;
  else
    subview.hidden = YES;
}

Aber was ich versuche zu tunist dies zuzulassen:

subview1.tag = FileNotDownloaded | FileDownloaded;

So mein subview1 zeigt sich in zwei Zuständen meiner Ansicht. Derzeit wird es seit dem in keinem dieser beiden Bundesstaaten mehr angezeigt | Der Operator scheint die beiden Aufzählungswerte hinzuzufügen.

Gibt es eine Möglichkeit, das zu tun?

Bitmasken deklarieren:

Alternativ zur Zuweisung absoluter Werte (1, 2, 4…) können Sie deklarieren Bitmasken (wie diese heißen) so:

typedef enum : NSUInteger {
  FileNotDownloaded = (1 << 0), // => 00000001
  FileDownloading   = (1 << 1), // => 00000010
  FileDownloaded     = (1 << 2)  // => 00000100
} DownloadViewStatus;

oder mit modernen ObjC’s NS_OPTIONS/NS_ENUM Makros:

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, DownloadViewStatus) {
  FileNotDownloaded = (1 << 0), // => 00000001
  FileDownloading   = (1 << 1), // => 00000010
  FileDownloaded    = (1 << 2)  // => 00000100
};

(Weitere Informationen zu letzterem finden Sie in Abizerns Antwort)

Das Konzept von Bitmasken besteht darin, (normalerweise) jeden Aufzählungswert mit einem einzelnen Bitsatz zu definieren.

Somit ORDas Verknüpfen zweier Werte bewirkt Folgendes:

DownloadViewStatus status = FileNotDownloaded | FileDownloaded; // => 00000101

was äquivalent ist zu:

  00000001 // FileNotDownloaded
| 00000100 // FileDownloaded
----------
= 00000101 // (FileNotDownloaded | FileDownloaded)

Vergleich von Bitmasken:

Beachten Sie bei der Überprüfung von Bitmasken Folgendes:

Prüfung auf exakte Gleichheit:

Nehmen wir an, dass der Status wie folgt initialisiert wird:

DownloadViewStatus status = FileNotDownloaded | FileDownloaded; // => 00000101

Wenn Sie überprüfen möchten, ob status gleich FileNotDownloadedkönnen Sie verwenden:

BOOL equals = (status == FileNotDownloaded); // => false

was äquivalent ist zu:

   00000101 // (FileNotDownloaded | FileDownloaded)
== 00000100 // FileDownloaded
-----------
=  00000000 // false

Suche nach “Mitgliedschaft”:

Wenn Sie überprüfen möchten, ob status nur enthält FileNotDownloadedmüssen Sie verwenden:

BOOL contains = (status & FileNotDownloaded) != 0; // => true

   00000101 // (FileNotDownloaded | FileDownloaded)
&  00000100 // FileDownloaded
-----------
=  00000100 // FileDownloaded
!= 00000000 // 0
-----------
=  00000001 // 1 => true

Sehen Sie den feinen Unterschied (und warum ist Ihr aktueller “if”-Ausdruck wahrscheinlich falsch)?

Während @Regexident eine hervorragende Antwort geliefert hat, muss ich die moderne Objective-C-Methode erwähnen, mit der Enumerated-Optionen deklariert werden NS_OPTIONS:

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, DownloadViewStatus) {
  FileNotDownloaded = 0,
  FileDownloading   = 1 << 0,
  FileDownloaded    = 1 << 1
};

Weitere Referenz:

• NSHipster
• Ich bin das Walroß

enum DownloadViewStatus {
  FileNotDownloaded = 1,
  FileDownloading = 2,
  FileDowloaded = 4
};

Auf diese Weise können Sie bitweise ORs und ANDs effektiv ausführen.

Nützliche Funktion, die Sie zur Bitmaskenprüfung verwenden können, um die Lesbarkeit zu verbessern.

BOOL bitmaskContains(NSUInteger bitmask, NSUInteger contains) {
    return (bitmask & contains) != 0;
}