Die Adressen von zwei char-Zeigern auf verschiedene String-Literale sind gleich

Question 1

#include<stdio.h>
#include<string.h>

int main()
{
    char * p = "abc";
    char * p1 = "abc";
    printf("%d %d", p, p1);
}

Wenn ich die Werte der beiden Zeiger drucke, wird dieselbe Adresse gedruckt. Wieso den?

Question 2

Ob zwei unterschiedliche Zeichenfolgenliterale mit gleichem Inhalt an der gleichen Speicherstelle oder an verschiedenen Speicherstellen abgelegt werden, ist implementierungsabhängig.

Behandeln sollte man immer p und p1 als zwei verschiedene Zeiger (obwohl sie denselben Inhalt haben), da sie auf dieselbe Adresse zeigen können oder nicht. Sie sollten sich nicht auf Compiler-Optimierungen verlassen.

C11 Standard, 6.4.5, String-Literale, Semantik

Es ist nicht angegeben, ob diese Arrays unterschiedlich sind, vorausgesetzt, ihre Elemente haben die entsprechenden Werte. Wenn das Programm versucht, ein solches Array zu ändern, ist das Verhalten undefiniert.

Das Format für den Druck muss sein %p:

  printf("%p %p", (void*)p, (void*)p1);

Siehe diese Antwort für den Grund.

Question 3

Ihr Compiler scheint ziemlich schlau zu sein und erkennt, dass beide Literale gleich sind. Und da Literale konstant sind, hat der Compiler beschlossen, sie nicht zweimal zu speichern.

Erwähnenswert erscheint, dass dies nicht unbedingt der Fall sein muss. Bitte sehen Blauer MondAntwort darauf.

Übrigens: Die printf() Aussage sollte so aussehen

printf("%p %p", (void *) p, (void *) p1);

wie "%p" soll zum Drucken von Zeigerwerten verwendet werden und ist für Zeiger vom Typ definiert void * nur.^*1

Ich würde auch sagen, dass der Code a verfehlt return Aussage, aber der C-Standard scheint gerade geändert zu werden. Andere könnten dies freundlicherweise klären.

^{*1: Casting zu void * hier ist nicht notwendig für char * Zeiger, sondern für Zeiger auf alle anderen Typen.}

Question 4

Ihr Compiler hat etwas namens “String-Pooling” durchgeführt. Sie haben angegeben, dass Sie zwei Zeiger haben möchten, die beide auf dasselbe Zeichenfolgenliteral zeigen, sodass nur eine Kopie des Literals erstellt wird.

Technisch: Es hätte sich bei Ihnen beschweren sollen, dass Sie die Zeiger nicht “const” gemacht haben

const char* p = "abc";

Dies liegt wahrscheinlich daran, dass Sie Visual Studio oder GCC ohne -Wall verwenden.

Wenn Sie ausdrücklich möchten, dass sie zweimal im Speicher gespeichert werden, versuchen Sie Folgendes:

char s1[] = "abc";
char s2[] = "abc";

Hier geben Sie ausdrücklich an, dass Sie zwei C-String-Zeichenarrays anstelle von zwei Zeigern auf Zeichen möchten.

Achtung: Das String-Pooling ist ein Compiler-/Optimierer-Feature und keine Facette der Sprache. Daher erzeugen verschiedene Compiler in verschiedenen Umgebungen ein unterschiedliches Verhalten, abhängig von Dingen wie Optimierungsstufe, Compiler-Flags und davon, ob sich die Zeichenfolgen in verschiedenen Kompilierungseinheiten befinden.

Question 5

Wie andere gesagt haben, bemerkt der Compiler, dass sie denselben Wert haben, und entscheidet sich daher dafür, dass sie Daten in der endgültigen ausführbaren Datei gemeinsam nutzen. Aber es wird schicker: wenn ich folgendes mit kompiliere gcc -O

#include<stdio.h>
#include<string.h>

int main()
{
  char * p = "abcdef";
  char * p1 = "def";
  printf("%d %d", p, p1);
}

es druckt 4195780 4195783 Für mich. Das ist, p1 beginnt 3 Bytes danach palso hat GCC das gemeinsame Suffix von gesehen def (einschließlich der \0 Terminator) und eine ähnliche Optimierung wie die von Ihnen gezeigte vorgenommen.

^{(Dies ist eine Antwort, weil es zu lang ist, um ein Kommentar zu sein.)}

Question 6

Zeichenfolgenliterale im Code werden in einem schreibgeschützten Datensegment des Codes gespeichert. Wenn Sie ein Zeichenfolgenliteral wie “abc” aufschreiben, gibt es tatsächlich ein “const char*” zurück, und wenn Sie alle Compiler-Warnungen darauf hätten, würden Sie sagen, dass Sie an diesem Punkt umwandeln. Sie dürfen diese Zeichenfolgen aus genau dem Grund, den Sie in dieser Frage angegeben haben, nicht ändern.

Question 7

Wenn Sie ein Zeichenfolgenliteral (“abc”) erstellen, wird es in einem Speicher gespeichert, der Zeichenfolgenliterale enthält, und dann wiederverwendet, wenn Sie auf dasselbe Zeichenfolgenliteral verweisen, sodass beide Zeiger auf dieselbe Stelle zeigen, an der ” abc” String-Literal gespeichert.

Ich habe das vor einiger Zeit gelernt, also habe ich es vielleicht nicht wirklich klar erklärt, sorry.

Question 8

Das eigentlich hängt davon ab, welchen Compiler Sie verwenden.

In meinem System mit TC++ 3.5 es druckt zwei unterschiedliche Werte für die beiden Zeiger, dh zwei unterschiedliche Adressen.

Ihr Compiler ist so konzipiert, dass er es will prüfen, ob irgendein Wert im Speicher vorhanden ist und abhängig von seiner Existenz es wird neu zugewiesen oder Verwenden Sie dieselbe Referenz des zuvor gespeicherten Wertes, wenn auf denselben Wert verwiesen wird.

Denken Sie also nicht zu viel darüber nach hängt davon ab, wie der Compiler analysiert der Code.

DAS IST ALLES…