joels
ich habe ein int Zeiger (dh int *count), dass ich die ganze Zahl erhöhen möchte, auf die gezeigt wird, indem ich die verwende ++ Operator. Ich dachte, ich rufe an:
*count++;
Allerdings bekomme ich eine Build-Warnung “Ausdrucksergebnis unbenutzt”. Ich kann anrufen
*count += 1;
Aber ich würde gerne wissen, wie man die verwendet ++ Betreiber ebenso. Irgendwelche Ideen?
Doug T.
Das ++ hat den gleichen Vorrang wie das * und die Assoziativität ist rechts nach links. Sehen hier. Es wird noch komplexer, denn obwohl das ++ mit dem verknüpft wird Zeiger das Inkrement wird nach der Auswertung der Anweisung angewendet.
Die Reihenfolge, in der Dinge passieren, ist:
Sie erhalten die Warnung, weil Sie den dereferenzierten Wert in Schritt 2 nie wirklich verwenden. Wie @Sidarth sagt, benötigen Sie Klammern, um die Reihenfolge der Auswertung zu erzwingen:
(*ptr)++
Ich würde hinzufügen, dass ich diesen Fall immer als schreibe ++*ptr; weil die Priorität eindeutig ist und wenn das Ergebnis nicht verwendet wird, muss nicht zwischen Präinkrement und Postinkrement unterschieden werden.
– RBerteig
7. September 2010 um 6:52 Uhr
@RBerteig: Es mag für den Compiler eindeutig sein, aber es ist immer noch verwirrend für einen Menschen. Es ist viel besser, Klammern zu verwenden, da dies das Lesen erleichtert.
– Martin York
7. September 2010 um 11:37 Uhr
@RBerteig: Falls du das behauptest ++*ptr ist leichter zu lesen als ++(*ptr) dann hoffe ich, dass Sie bei Ihrem nächsten Code-Review eine Ohrfeige bekommen.
– Martin York
7. September 2010 um 18:56 Uhr
Das behaupte ich, und das seit ~25 Jahren. Noch keine Schläge.
– RBerteig
7. September 2010 um 22:09 Uhr
@RBerteig: Ein halbes Jahrhundert Lisp widerspricht dir. 😉
– Deniz Dogan
22. September 2010 um 13:00 Uhr
Sidharth Panwar
Versuchen Sie es mit (*count)++. *count++ könnte den Zeiger auf die nächste Position erhöhen und dann eine Indirektion verwenden (was unbeabsichtigt ist).
