Gleitkommaausnahme (SIGFPE) bei ‘int main(){ return(0); }’

Question 1

Ich versuche, ein einfaches C-Programm für zwei verschiedene Linux-Umgebungen zu erstellen. Auf einem Gerät läuft das Programm einwandfrei, auf dem anderen Gerät generiert das Programm eine Fließkommaausnahme. Das Programm gibt nur 0 von main zurück, was mich glauben lässt, dass es eine Inkompatibilität mit dem Startcode gibt, vielleicht ABI?

Das Programm wird mit gcc mit den folgenden Build-Spezifikationen kompiliert:

Verwenden von integrierten Spezifikationen. Ziel: i386-redhat-linux Konfiguriert mit: ../configure –prefix=/usr –mandir=/usr/share/man –infodir=/usr/share/info –enable-shared –enable-threads =posix –enable-checking=release –with-system-zlib –enable-__cxa_atexit –disable-libunwind-exceptions –enable-libgcj-multifile –enable-languages=c,c++,objc,obj-c++ ,java,fortran,ada –enable-java-awt=gtk –disable-dssi –disable-plugin –with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.4.2-gcj-1.4. 2.0/jre –with-cpu=generic –host=i386-redhat-linux Thread-Modell: posix gcc Version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-52)

Die Programmquelle ist die folgende:

int main()
{
        return(0);
}

Auf dem Celeron-Gerät generiert dieses Programm unter GDB Folgendes:

[root@n00200C30AA2F jrn]# /jrn/gdb fail GNU gdb Red Hat Linux (5.3post-0.20021129.18rh) (gdb) run Starting program: /jrn/fail 

Program received signal SIGFPE, Arithmetic exception. 0x40001cce in ?? () (gdb) bt
#0  0x40001cce in ?? ()
#1  0x4000c6b0 in ?? ()
#2  0x40000cb5 in ?? ()

Unten sind die Details, die ich sammeln könnte, um herauszufinden, was passiert:

CELERON:  ( fails on this device )
2.6.8 #21 Mon Oct 1 11:41:47 PDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux
============
[root@n00200C30AA2F proc]# cat cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 9
model name      : Intel(R) Celeron(R) M processor          600MHz
stepping        : 5
cpu MHz         : 599.925
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 tm pbe
bogomips        : 1179.64

GNU C Library stable release version 2.3.2, by Roland McGrath et al.
Compiled by GNU CC version 3.2.2 20030222 (Red Hat Linux 3.2.2-5).
Compiled on a Linux 2.4.20 system on 2003-03-13.
Available extensions:
        GNU libio by Per Bothner
        crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
        linuxthreads-0.10 by Xavier Leroy
        BIND-8.2.3-T5B
        libthread_db work sponsored by Alpha Processor Inc
        NIS(YP)/NIS+ NSS modules 0.19 by Thorsten Kukuk

ATOM:  ( works fine on this device )
2.6.35 #25 SMP Mon Mar 12 09:02:45 PDT 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux
==========
[root@n00E04B36ECE5 ~]# cat /proc/cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 28
model name      : Genuine Intel(R) CPU N270   @ 1.60GHz
stepping        : 2
cpu MHz         : 1599.874
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc up arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm movbe lahf_lm
bogomips        : 3199.74
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:


GNU C Library stable release version 2.5, by Roland McGrath et al.
Compiled by GNU CC version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44).
Compiled on a Linux 2.6.9 system on 2009-09-02.
Available extensions:
        The C stubs add-on version 2.1.2.
        crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
        GNU Libidn by Simon Josefsson
        GNU libio by Per Bothner
        NIS(YP)/NIS+ NSS modules 0.19 by Thorsten Kukuk
        Native POSIX Threads Library by Ulrich Drepper et al
        BIND-8.2.3-T5B
        RT using linux kernel aio
Thread-local storage support included.

Was kann ich tun, um festzustellen, was dieses Problem verursacht? Wie wäre es mit dem Versuch, statisch mit einer bestimmten Version von libc zu verknüpfen?

Nachdem unter GDB ein Fehler auftritt, führe ich Folgendes aus:

(gdb) x/1i $eip
0x40001cce:     divl   0x164(%ecx)

(gdb) info reg
eax            0x6c994f 7117135
ecx            0x40012858       1073817688
edx            0x0      0
ebx            0x40012680       1073817216
esp            0xbffff740       0xbffff740
ebp            0xbffff898       0xbffff898
esi            0x8049580        134518144
edi            0x400125cc       1073817036
eip            0x40001cce       0x40001cce
eflags         0x10246  66118
cs             0x73     115
ss             0x7b     123
ds             0x7b     123
es             0x7b     123
fs             0x0      0
gs             0x0      0
(gdb) x/1wx 0x164+$ecx
0x400129bc:     0x00000000
(gdb)

Basierend auf der Hilfe, die ich erhalten habe, scheint es, dass der libc-Startcode aus irgendeinem Grund durch 0 dividiert wird.

Die Frage ist nun, was dieses offensichtlich schlechte Verhalten verursacht? Etwas muss mit etwas anderem nicht kompatibel sein?

Montageausgabe:

[jrn@localhost ~]$ more fail.s
        .file   "fail.c"
        .text
.globl main
        .type   main, @function
main:
        leal    4(%esp), %ecx
        andl    $-16, %esp
        pushl   -4(%ecx)
        pushl   %ebp
        movl    %esp, %ebp
        pushl   %ecx
        movl    $0, %eax
        popl    %ecx
        popl    %ebp
        leal    -4(%ecx), %esp
        ret
        .size   main, .-main
        .ident  "GCC: (GNU) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-52)"
        .section        .note.GNU-stack,"",@progbits

Question 2

Das hört sich nach einem wirklich langen Schuss an … aber können Sie Folgendes versuchen?

$ readelf -a fail

und nach einem dynamischen GNU_HASH-Tag suchen? Meine Vermutung ist, dass die Binärdatei verwendet wird GNU_HASHund dein ld.so ist zu alt, um es zu verstehen. Unterstützung für den GNU-Hash-Abschnitt wurde glibc um 2006 hinzugefügt, und Mainline-Distributionen begannen um 2007 oder 2008 nur noch GNU-Hash zu sein. Ihr Centrino glibc ist von 2003das älter als GNU-Hashing ist.

Wenn die ld.so GNU-Hash nicht versteht, wird stattdessen versucht, den alten ELF-Hash-Abschnitt zu verwenden, der leer ist. Insbesondere vermute ich, dass Ihr Absturz bei auftritt diese Zeile ein elf/do-lookup.h:

for (symidx = map->l_buckets[hash % map->l_nbuckets];

Da der Linker vermutlich keine GNU-Hashes versteht, l_nbuckets wäre 0, was zum Absturz führen würde. Beachten Sie, dass map ist eine große Struktur mit rund 100 Strukturelementen und l_nbuckets ist um das 90. Mitglied der Struktur in neueren ld.so (0x164 = 4*89also in älter ld.so es ist wahrscheinlich genau dieses Mitglied).

Um zu sehen, ob dies der Fall ist schlüssig das problem, bauen mit -Wl,--hash-style=sysv oder -Wl,--hash-style=both und schau ob der Absturz weg ist.

Question 3

Da es auf dem ATOM funktioniert, aber nicht auf dem älteren Celeron, könnte das Problem bei einer Compiler-Optimierung liegen, die Code generiert, den der Celeron nicht ausführen kann. Versuchen Sie, mit dem Flag -O0 zu kompilieren. Außerdem würde ich vorschlagen, -march=i686 hinzuzufügen, um die Architektur explizit anzugeben. Um das Problem einzugrenzen, würde ich auch vorschlagen, die Verknüpfung mit der C++-Laufzeitumgebung und JAVA zu deaktivieren.

Haben Sie dieses Testprogramm einmal erstellt und auf jedem Gerät ausgeführt, oder haben Sie für jedes Gerät eine andere ausführbare Datei erstellt? Wenn Sie eine ausführbare Datei erstellen, haben Sie möglicherweise unterschiedliche Versionen von libc, libstdc++ auf den beiden Geräten oder auf den Geräten im Vergleich zu Ihrem Build-Computer.