Größe der leeren Struktur ist 0 in C und 1 in C++, warum? [duplicate]

Mögliche Duplikate:

Leere Klasse in C++
Wie groß ist eine leere Struktur in C?

Ich habe irgendwo gelesen, dass die Größe einer leeren Struktur in C++ 1 ist. Also dachte ich daran, es zu überprüfen. Leider habe ich es als C-Datei gespeichert und verwendet <stdio.h> Header und ich war überrascht, die Ausgabe zu sehen. Es war 0.

Das bedeutet

struct Empty {

};

int main(void)
{
  printf("%d",(int)sizeof(Empty));
}

druckte 0 wenn als C-Datei kompiliert und 1 wenn es als C++-Datei kompiliert wird. Ich will den Grund wissen. Ich habe das gelesen sizeof leere Struktur in C++ ist nicht Null, denn wenn die Größe wäre 0 dann hätten zwei Objekte der Klasse die gleiche Adresse, was nicht möglich ist. Wo liege ich falsch?

Sie können in C keine leere Struktur haben. Es ist eine syntaktische Beschränkungsverletzung. gcc erlaubt jedoch eine leere Struktur in C als Erweiterung. Weiterhin ist das Verhalten nicht definiert wenn die Struktur kein benanntes Mitglied hat, weil

C99 sagt:

Wenn die Strukturdeklarationsliste keine benannten Mitglieder enthält, ist das Verhalten undefiniert.

So

struct Empty {}; //constraint violation

struct Empty {int :0 ;}; //no named member, the behaviour is undefined.

Und ja, die Größe einer leeren Struktur ist C++ kann nicht Null sein 🙂

Es gibt mehrere gute Gründe. Dies soll unter anderem sicherstellen, dass Zeigerarithmetik über Zeiger auf diese Struktur nicht zu einer Endlosschleife führt. Mehr Informationen:

http://bytes.com/topic/c/insights/660463-sizeof-empty-class-structure-1-a

Hier ist ein wunderbarer Artikel, der beschreibt, warum dies passiert, und, was noch relevanter ist, einen (sicheren) Weg, es zu umgehen 🙂

http://www.cantrip.org/emptyopt.html