Ist es möglich, den Variablentyp als Teil eines Funktionsparameters zu übergeben, z.
void foo(varType type)
{
// Cast to global static
unsigned char bar;
bar = ((type *)(&static_array))->member;
}
Ich erinnere mich, dass es etwas mit GCCs zu tun hat typeof und mit Makros?
Umarmung
Sie könnten eine Aufzählung für alle möglichen Typen ermöglichen und einen Schalter verwenden, um die Dereferenzierung vorzunehmen:
typedef enum {
CHAR,
INT,
FLOAT,
DOUBLE
} TYPE;
void foo(TYPE t, void* x){
switch
case CHAR:
(char*)x;
break;
case INT:
(int*)x;
break;
...
}
}
Hallo hugomg, tut mir leid, aber ich verstehe die Alternative nicht. Könnten Sie ein wenig näher darauf eingehen? Vielen Dank 🙂
– Benutzer1636522
19. März 2016 um 10:30 Uhr
Ich habe gerade festgestellt, dass die Alternative nicht so funktioniert, wie sie geschrieben wurde … also habe ich sie gelöscht. Aber die Grundidee, die ich ursprünglich hatte, war, Dinge im “objektorientierten” Stil zu codieren und Subtyp-Polymorphismus zu verwenden, um die Verzweigung anstelle einer switch-Anweisung durchzuführen.
– Umarmung
19. März 2016 um 13:04 Uhr
bei mir funktioniert es nur mit typedef: “typedef enum { CHAR, INT, FLOAT, DOUBLE } TYPE;”
– ChaosPredictor
12. Mai 2017 um 18:50 Uhr
Für eine Funktion ist das nicht möglich, da sie dann die Typen der Argumente (und alle anderen Symbole, die die Funktion verwendet) kennen muss, um funktionierenden Maschinencode zu generieren. Du könntest ein Makro ausprobieren wie:
#define foo(type_t) ({ \
unsigned char bar; \
bar = ((type_t*)(&static_array))->member; \
... \
})
Schwebender Fels
Äh, Natürlich du kannst. Verwenden Sie einfach ein Makro wie folgt:
#include <stdio.h>
#define swap(type, foo, bar) ({type tmp; tmp=foo; foo=bar; bar=tmp;})
int main() {
int a=3, b=0;
swap(int, a, b); // 👈 check it out!
printf("a=%d, b=%d \n", a, b); // a=0, b=3
return 0;
}
Sie übergeben hier nicht wirklich einen Typ an eine Funktion, sondern erstellen für jede Verwendung neuen Code.
– Hände
27. November 2020 um 16:14 Uhr
Um Zweifel zu vermeiden: ({...}) ist ein “Anweisungsausdruck”, der eine GCC-Erweiterung und kein Standard-C ist.
– Hrsg.
7. Februar um 20:17 Uhr
Ich sehe nicht, wie Sie dies im allgemeinen Fall tun könnten, da C a ist statisch typisierte Sprache.
Der Compiler muss zur Kompilierzeit wissen, um welchen Typ es sich handelt type * ist, um den Verweis auf generieren zu können ->member.
Nicht in Standard-C. Vielleicht in GCC, wenn Sie (Pech) Glück haben.
– Jonathan Leffler
12. Juli 2011 um 1:31 Uhr