Warum hat “long int” die gleiche Größe wie “int”? Funktioniert dieser Modifikator überhaupt?

Question 1

Ehm.. Irgendwie mag ich diese Modifikatoren lang / kurz erweitert / reduziert die Menge des zugewiesenen Speichers, wenn Variablen erstellt werden, aber …

#include <stdio.h>

#define test_int int
#define long_int long int
#define long_long_int long long int

void main()
{
    printf("%i\n", sizeof (test_int)); //output 4
    printf("%i\n", sizeof (long_int)); //output 4. Why? wasn't I modified it's size?
    printf("%i\n", sizeof (long_long_int)); //output 8
}

Aus unbekannten Gründen druckt es die Größe von int und lang int als gleich. Ich verwende vc++ 2010 Express Edition. Entschuldigung, schwer zu findende Antwort in Google, es wird immer angezeigt lang und int als eigenständige Typen.

Question 2

Der Grund, den MS gewählt hatlong 32 Bit auch auf einem 64-Bit-System ist, dass die vorhandene Windows-API aus historischen Gründen eine Mischung aus verwendet int und long für ähnliche Dinge, und die Erwartung ist, dass dies ein 32-Bit-Wert ist (einige davon gehen auf Zeiten zurück, als Windows ein 16-Bit-System war). Um also den alten Code in die neue 64-Bit-Architektur umzuwandeln, entscheiden sie sich dafür, ihn beizubehalten long bei 32 Bit, so dass sich Anwendungen vermischen int und long an verschiedenen Stellen würde noch kompilieren.

Es gibt nichts im C++-Standard, das vorschreibt, dass a long sollte größer sein als int (Es ist sicherlich nicht auf den meisten 32-Bit-Systemen). Alles, was der Standard sagt, ist, dass die Größe von short <= int <= long – und das short ist mindestens 16 Bit, wenn der Speicher dient [not necessarily expressed as “should be at least 16 bits”, I think it mentions the range of values].

Question 3

Alles, was die Norm verlangt, ist Folgendes:

sizeof(char) == 1

und

sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long)

(und dass die entsprechenden unsignierten Typen die gleiche Größe wie die signierten Typen haben).

Darüber hinaus gibt es für jeden Typ Mindestgrößen, die indirekt durch Grenzwerte für die Werte von angegeben werden INT_MAXusw.: a char
muss mindestens 8 Bit sein, a short und ein int 16, ein long 32 und ein long long 64.

Auf 16-Bit-Plattformen ist es für beide üblich short und int 16 Bit sein; auf 32-Bit-Plattformen (und den noch existierenden 36- und 48-Bit-Plattformen), int und long sind fast immer gleich groß. Auf modernen 64-Bit-Plattformen (mit Byte-Adressierung) wäre die vernünftige Lösung, allen vier Typen unterschiedliche Größen zu geben (obwohl man argumentieren könnte, dass gemäß dem Standard
int sollte 64 Bit sein, was das bedeuten würde int, long und long long alle hatten die gleiche Größe).

Question 4

C- und C++-Implementierungen ist ein long größer oder gleich einem int. Die heute beliebtesten Desktop-Plattformen wie Windows und Linux laufen hauptsächlich auf 32-Bit-Prozessoren, und die meisten Compiler für diese Plattformen verwenden ein 32-Bit-Int, das die gleiche Größe und Darstellung wie ein Long hat.

Question 5

In einem 64-Bit-Compiler haben sowohl int als auch log int 4 Bytes.

Wenn Sie sich in Windows befinden, gehen Sie den folgenden Link durch:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s3f49ktz%28v=vs.90%29.aspx

Möglicherweise finden Sie einige Informationen in einer anderen Diskussion: Was ist die Bitgröße von long unter 64-Bit-Windows?

Question 6

Hier ist die Bestellung

char
short (int)
int
long (int)
long long (int)

Das verlangt die Norm sizeof(char) == 1 ist wahr. Die Norm fordert außerdem Folgendes: int ist mindestens 16 Bit. long int ist mindestens 32 Bit und long long int ist mindestens 64 Bit.

Da 32-Bit-Prozessoren Mainstream sind, werden Compiler normalerweise eingestellt int 4 Bytes sein. Die Erweiterung ist auf 64-Bit-Systemen (für MSVC sowieso) aus Kompatibilitätsgründen nicht mehr aufgetreten.

Question 7

Der Punkt ist, dass Sie die Bedeutung von int und long falsch verstehen (das ist kein Adjektiv).

Was der Standard definiert, ist, dass die Anzahl der Bits in jedem Typ erfordert, dass diese Beziehung bestehen bleibt:

sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long).

intallein, kann so lang sein wie a short bis so lange a long je nachdem, wie die Umsetzung konzipiert ist.

Compiler-Designer neigen dazu, die Leistung von zu maximieren int Arithmetik, wodurch es die natürliche Größe für den zugrunde liegenden Prozessor oder das zugrunde liegende Betriebssystem erhält und die anderen Typen entsprechend eingerichtet werden.

Aber die Verwendung von long intseit int kann weggelassen werden, es ist genauso wie long per Definition.