Es ist bekannt, dass sich NaNs in der Arithmetik ausbreiten, aber ich konnte keine Demonstrationen finden, also habe ich einen kleinen Test geschrieben:
#include <limits>
#include <cstdio>
int main(int argc, char* argv[]) {
float qNaN = std::numeric_limits<float>::quiet_NaN();
float neg = -qNaN;
float sub1 = 6.0f - qNaN;
float sub2 = qNaN - 6.0f;
float sub3 = qNaN - qNaN;
float add1 = 6.0f + qNaN;
float add2 = qNaN + qNaN;
float div1 = 6.0f / qNaN;
float div2 = qNaN / 6.0f;
float div3 = qNaN / qNaN;
float mul1 = 6.0f * qNaN;
float mul2 = qNaN * qNaN;
printf(
"neg: %f\nsub: %f %f %f\nadd: %f %f\ndiv: %f %f %f\nmul: %f %f\n",
neg, sub1,sub2,sub3, add1,add2, div1,div2,div3, mul1,mul2
);
return 0;
}
Das Beispiel (läuft hier live) erzeugt im Grunde das, was ich erwarten würde (das Negative ist ein bisschen seltsam, aber es macht irgendwie Sinn):
neg: -nan
sub: nan nan nan
add: nan nan
div: nan nan nan
mul: nan nan
MSVC 2015 produziert etwas Ähnliches. Allerdings erzeugt Intel C++ 15:
neg: -nan(ind)
sub: nan nan 0.000000
add: nan nan
div: nan nan nan
mul: nan nan
Speziell, qNaN - qNaN == 0.0.
Das… kann nicht stimmen, oder? Was sagen die einschlägigen Standards (ISO C, ISO C++, IEEE 754) dazu und warum gibt es ein unterschiedliches Verhalten zwischen den Compilern?
Javascript und Python(numpy) haben dieses Verhalten nicht.
Nan-NaNistNaN. Auch Perl und Scala verhalten sich ähnlich.– Paulus
25. August 2015 um 5:18 Uhr
Möglicherweise haben Sie unsichere mathematische Optimierungen aktiviert (das Äquivalent von
-ffast-mathauf gcc)?– Matteo Italien
25. August 2015 um 5:21 Uhr
@nm: Stimmt nicht. Anhang F, der optional, aber normativ ist, wenn er unterstützt wird, und erforderlich, um das Gleitkommaverhalten zu spezifizieren überhauptintegriert im Wesentlichen IEEE 754 in C.
– R.. GitHub HÖR AUF, EIS ZU HELFEN
25. August 2015 um 5:25 Uhr
Wenn Sie nach dem IEEE 754-Standard fragen möchten, erwähnen Sie ihn irgendwo in der Frage.
– n. 1.8e9-wo-ist-meine-Aktie m.
25. August 2015 um 5:27 Uhr
ich war sicher Diese Frage bezog sich auf JavaScript aus dem Titel.
– Mike G
25. August 2015 um 12:51 Uhr