Warum können In-Class-Initialisierer nur = oder {} verwenden? [duplicate]

In-Class-Initialisierer (C++11-Funktion) muss in geschweiften Klammern eingeschlossen sein oder auf ein =-Zeichen folgen. Sie dürfen nicht in Klammern angegeben werden.

Was ist der Grund dafür?

Ich bin nicht zu 100% positiv, aber dies könnte dazu dienen, eine Syntaxmehrdeutigkeit zu verhindern. Betrachten Sie beispielsweise die folgende Klasse:

class BadTimes {
    struct Overloaded;
    int Overloaded;            // Legal, but a very strange idea.

    int confusing(Overloaded); // <-- This line
};

Was bedeutet die angezeigte Zeile? Wie geschrieben, ist dies eine Deklaration einer Member-Funktion namens confusing die als Parameter ein Objekt vom Typ akzeptiert Overloaded (dessen Name nicht in der Funktionsdeklaration angegeben ist) und gibt eine zurück int. Wenn C++11 Initialisierern erlauben würde, Klammern zu verwenden, wäre dies mehrdeutig, da es sich auch um eine Definition eines Typmembers handeln könnte int genannt confusing die mit dem Wert des Datenmembers initialisiert wird Overloaded. (Dies hängt mit dem aktuellen Problem mit der Das ärgerlichste Parsen.)

Durch das Erfordernis von geschweiften Klammern wird diese Mehrdeutigkeit beseitigt:

class BadTimes {
    struct Overloaded;
    int Overloaded;            // Legal, but a very strange idea.

    int confusing{Overloaded}; // <-- This line
};

Nun, das ist klar confusing ist eigentlich ein int initialisiert auf den Wert von Overloadedda es keine Möglichkeit gibt, es als Funktionsdeklaration zu lesen.

Hoffe das hilft!