Weil ich die überladen habe operator++ für eine Iteratorklasse
template<typename T>
typename list<T>::iterator& list<T>::iterator::operator++()
{
//stuff
}
Aber wenn ich es versuche
list<int>::iterator IT;
IT++;
Ich bekomme eine Warnung, dass es kein Postifx gibt ++, mit Präfix-Formular. Wie kann ich die Präfix-/Postifx-Formulare gezielt überladen?
Zaratustra
http://www.devx.com/tips/Tip/12515
class Date {
//...
public:
Date& operator++(); //prefix
Date& operator--(); //prefix
Date operator++(int unused); //postfix
Date operator--(int unused); //postfix
};
Postfix-Operatoren sollten nach Wert zurückgeben, nicht nach Referenz. Ich denke, es kann sehr seltsame Situationen geben, in denen sie eine Referenz zurückgeben können, aber was tun? Nicht das, weil es inkrementiert wurde…
– Steve Jessop
21. Mai ’09 um 20:15
Daniel Earwicker
Schreiben Sie eine Version derselben Operatorüberladung, aber geben Sie ihr einen Parameter vom Typ int. Sie müssen nichts mit dem Wert dieses Parameters tun.
Wenn Sie sich für die Entstehungsgeschichte dieser Syntax interessieren, einen Ausschnitt davon gibt es hier.
RC.
Postfix hat ein int-Argument in der Signatur.
Class& operator++(); //Prefix
Class operator++(int); //Postfix
alles zum Thema Bedienerüberlastung
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/operator-overloading.html
.
