Wird Vala überleben? [closed]

Ich frage mich nur, wie die Vala-Projekt kommt mit. Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine großartige neue Technologie sein wird oder nur eine, die auf der Strecke bleiben wird. Weiß jemand, wie viele Leute an diesem Projekt arbeiten und ob ich etwas beitragen kann (Tutorials schreiben, Fehler melden/beheben usw.)?

Es ist Open Source, also kann es nicht sterben. Allerdings gibt es viele Leute (mich eingeschlossen), die c# lieben, aber auch gerne die maximale Leistung aus ihrer Hardware herausholen könnten. Auf diese Weise können Sie dies tun, während Sie Ihre bevorzugte Sprache verwenden. Ich kann so etwas nicht sterben sehen.

Bearbeiten

Außerdem programmiere ich nicht für eingebettete Geräte, aber ich stelle mir vor, dass C# mit so etwas und allen Vorteilen, die es für eine andere Klasse von Plattformen bringt, eröffnet wird. Das muss Interesse wecken.

Wenn Sie die Metriken für das Vala-Projekt überprüfen, können Sie sehen, dass es von Anfang an ein sehr starkes Wachstumsmuster hatte. Es ist nicht nur Open Source, sondern es tragen im Laufe der Zeit immer mehr Entwickler dazu bei, immer mehr Leute nehmen Abhängigkeiten davon auf usw.

Sie können auf die Links „Sehr großes, aktives Entwicklungsteam“ und „Etablierte Codebasis“ klicken, um zu sehen, was diese Tags in Zahlen im Vergleich zu anderen Open-Source-Projekten bedeuten.

http://www.ohloh.net/p/vala

In Anbetracht der Fülle an GNU/Linux-Software, die in Vala geschrieben wird, glaube ich nicht, dass es in absehbarer Zeit irgendwo hingehen wird:

• Schrotbrunnen
• Lombard
• Fillmore
• Postler
• Maya
• Planke
• Marlin
• App Center
• Pino
• Lucruri
• und viel mehr…

Es sieht ziemlich gut aus und das war eines meiner Bedenken, bevor ich anfing. Ich habe angefangen, zwei Wochen später, ich denke, die Dinge sehen ziemlich gesund aus.

Die Chancen stehen gut, dass Vala eine erfolgreiche Zukunft hat:

Lassen Sie uns eine Weile nur über GNOME sprechen. Wenn Sie die Landschaft der GNOME-Beitragenden beobachten, werden Sie feststellen, dass viele neue Leute die Szene betreten, die sich nicht an das Prinzip des “Real Man Code in C” halten. Diese Leute sind mit Hochsprachen wie Python und Ruby aufgewachsen, und diese Art von Leuten vergrault man mit der riesigen Menge an Boilerplate-Code, der notwendig ist, um Gobject-Code zu schreiben. Sogar eine ganze Reihe älterer GNOME-Projekte ziehen nach Vala um.

Vala glänzt jedoch nicht nur für UI-Code, es ist eine sehr gute Wahl für alle, die die Geschwindigkeit von kompiliertem Code plus die Abstraktion einer modernen objektorientierten Sprache wollen. Besonders die Unterstützung von Closures und Coroutinen erlaubt es, Algorithmen sehr übersichtlich und prägnant zu schreiben. Nicht, dass Sie das mit C++ nicht machen könnten, aber es ist umständlicher.

Zu guter Letzt wird daran gearbeitet, Vala nützlich zu machen, ohne sich auf die Gobject-Bibliotheken zu verlassen – das sogenannte „Posix“-Profil implementiert eine begrenzte Anzahl von Funktionen, die es Ihnen ermöglichen würden, Kernel-Module oder Code für eingebettete CPUs zu schreiben (denken Sie an Atmel). mit Wala.

Wenn Sie das Linux-Desktop-Szenario überprüfen, scheint jede 2. neue App in Vala geschrieben zu sein. Vala wird zumindest auf Linux-Desktops schnell zur Sprache der Wahl.