Ich habe eine Verzweigung erstellt b1 und ich habe einige Änderungen daran vorgenommen und es in das Remote-Repository verschoben:
git branch b1
git checkout b1
git add newfile.txt
git commit -m "adding a new file"
git push origin b1
Auf einem anderen Computer, der mit dem Remote-Repository verbunden ist, habe ich versucht, den Zweig zu ziehen, ohne ihn mit dem Master zusammenzuführen:
Es scheint, dass Sie einen Schritt verpasst haben, um einen neuen Zweig auszuchecken, bevor Sie Ihren Code übertragen?
– Vuong
23. Mai 2018 um 10:14 Uhr
git branch listet lokale Filialen auf, da Sie noch nie ausgecheckt haben b1 es befindet sich nur in der Fernbedienung, verwenden git branch -a um das auch aufzulisten. Um es als lokalen Zweig zu bekommen, check it out with git checkout b1erstellt dies eine lokale Verzweigung aus der entfernten Verzweigung und richtet eine Upstream-Zuordnung zwischen ihnen ein.
– Lasse V. Karlsen
23. Mai 2018 um 10:17 Uhr
@LasseVågsætherKarlsen das bekomme ich, wenn ich b1 auschecke error: pathspec 'b1' did not match any file(s) known to git.
– Carole
23. Mai 2018 um 10:21 Uhr
Versuchen git fetch ohne Parameter zuerst, oder git fetch origin
– Lasse V. Karlsen
23. Mai 2018 um 13:11 Uhr
Sie können verwenden git fetch origin b1 um nur entfernte Verzweigungen ohne Merge abzurufen.
Grundsätzlich git pull ist eine Abkürzung zu git fetch && git merge
Führen Sie Merge aus, da Sie sich auf dem Master-Branch und nicht auf Ihrem lokalen b1-Branch befanden.
Du stellst eigentlich zwei Fragen:
im Titel – wie man ohne Zusammenführen zieht (ich bin ursprünglich wegen dieser Frage hierher gekommen;)
in der Beschreibung – wie man einen Zweig auscheckt, ohne ihn mit dem Master zusammenzuführen
Remote-Zweig ohne Merge ziehen
# Assuming you are on wanted branch (b1) already
git pull --rebase
Nein mergenur rebase.
Remote-Zweig auschecken (vom Ursprung)
git fetch
git checkout b1
Keine Zusammenführung zu masterNeue Abteilung b1 geschaffen.
Dies war definitiv die nützlichste Antwort für mich. Das Durchziehen einer Rebase mit einem einzigen Befehl ist sehr praktisch.
– Zoomen
21. April um 14:08 Uhr
Sie möchten den Remote-Zweig mit auschecken
git checkout b1
Wenn Sie eine Git-Version < 1.6.6 verwenden, können Sie dies stattdessen tun
git checkout -b b1 origin/b1
Wie kann ich einen Zweig auschecken, wenn dieser noch nicht existiert?
– Carole
23. Mai 2018 um 10:10 Uhr
@Carole ist standardmäßig die einzige verfügbare Fernbedienung, die Sie bereits abgerufen haben
– Demokratische Republik Kongo
23. Mai 2018 um 10:11 Uhr
Kannst du mehr erklären?
– Carole
23. Mai 2018 um 10:22 Uhr
@Carole Sie müssen zuerst git fetch ausführen, dies ruft alle entfernten Zweige ab, und Sie können sie mit git branch -a sehen, wenn Sie git checkout b1 ausführen, wechseln Sie zum Zweig origin/b1
– Demokratische Republik Kongo
23. Mai 2018 um 10:30 Uhr
Es ist auch vor dem Begehen möglich
mit den folgenden Befehlen
git stash
git pull
git stash apply
Erzhijacker
git remote update origin —prune
Willkommen bei Stapelüberlauf. Befehle sind einfacher zu lesen, wenn sie als Code formatiert sind. Nur-Code-Antworten können im Allgemeinen verbessert werden, indem eine Erklärung hinzugefügt wird, wie und warum sie funktionieren und im Fall von Befehlen, wie die erwartete Ausgabe aussehen würde, wenn sie erfolgreich wäre, oder wie die Ergebnisse des Befehls zu interpretieren sind, falls zutreffend.
– Jason Aller
2. August 2020 um 17:25 Uhr
Pintz
Ich habe es so gemacht:
Schritte:
Kasse in einer anderen Filiale
git stash
den lokalen Zweig gelöscht, in dem ein Zusammenführungsfehler/Konflikt aufgetreten ist
hat git alles geholt
git checkout
git-Pull-Ursprung
Befehle:
ex:
Name des Fehlerzweigs: Fehlerzweig
Name des anderen Zweigs: Anderer Zweig
git checkout Other-branch
git stash
git branch -d Error-branch (wenn es nicht funktioniert, verwenden Sie unten)
git branch -D Error-branch (wenn Sie einen Zusammenführungskonflikt haben)
git fetch all
git checkout Error-branch
git pull origin
Ich hoffe, das wird Ihr Problem lösen
Willkommen bei Stapelüberlauf. Befehle sind einfacher zu lesen, wenn sie als Code formatiert sind. Nur-Code-Antworten können im Allgemeinen verbessert werden, indem eine Erklärung hinzugefügt wird, wie und warum sie funktionieren und im Fall von Befehlen, wie die erwartete Ausgabe aussehen würde, wenn sie erfolgreich wäre, oder wie die Ergebnisse des Befehls zu interpretieren sind, falls zutreffend.
– Jason Aller
2. August 2020 um 17:25 Uhr
12288800cookie-checkPull-Remote-Zweig ohne Mergeyes
Es scheint, dass Sie einen Schritt verpasst haben, um einen neuen Zweig auszuchecken, bevor Sie Ihren Code übertragen?
– Vuong
23. Mai 2018 um 10:14 Uhr
git branch
listet lokale Filialen auf, da Sie noch nie ausgecheckt habenb1
es befindet sich nur in der Fernbedienung, verwendengit branch -a
um das auch aufzulisten. Um es als lokalen Zweig zu bekommen, check it out withgit checkout b1
erstellt dies eine lokale Verzweigung aus der entfernten Verzweigung und richtet eine Upstream-Zuordnung zwischen ihnen ein.– Lasse V. Karlsen
23. Mai 2018 um 10:17 Uhr
@LasseVågsætherKarlsen das bekomme ich, wenn ich b1 auschecke
error: pathspec 'b1' did not match any file(s) known to git.
– Carole
23. Mai 2018 um 10:21 Uhr
Versuchen
git fetch
ohne Parameter zuerst, odergit fetch origin
– Lasse V. Karlsen
23. Mai 2018 um 13:11 Uhr