Was ist der Unterschied zwischen Class.getResource() und ClassLoader.getResource()?

Question 1

Ich frage mich, was der Unterschied zwischen ist Class.getResource() und ClassLoader.getResource()?

Bearbeiten: Ich möchte besonders wissen, ob Caching auf Datei-/Verzeichnisebene beteiligt ist. Wie in “Werden Verzeichnislisten in der Klassenversion zwischengespeichert?”

AFAIK sollten die folgenden im Wesentlichen dasselbe tun, sind es aber nicht:

getClass().getResource() 
getClass().getClassLoader().getResource()

Ich habe dies entdeckt, als ich mit einem Code zur Berichterstellung herumgespielt habe, der eine neue Datei in erstellt WEB-INF/classes/ aus einer vorhandenen Datei in diesem Verzeichnis. Bei Verwendung der Methode von Class konnte ich Dateien finden, die bei der Bereitstellung vorhanden waren getClass().getResource(), aber beim Versuch, die neu erstellte Datei abzurufen, habe ich ein Nullobjekt erhalten. Das Durchsuchen des Verzeichnisses zeigt deutlich, dass die neue Datei dort ist. Den Dateinamen wurde ein Schrägstrich wie in “/myFile.txt” vorangestellt.

Die ClassLoader Version von getResource() hingegen fand die generierte Datei. Aus dieser Erfahrung scheint es, dass eine Art Caching der Verzeichnisliste stattfindet. Liege ich richtig, und wenn ja, wo ist das dokumentiert?

Von dem API-Dokumente an Class.getResource()

Findet eine Ressource mit einem bestimmten Namen. Die Regeln zum Suchen von Ressourcen, die einer gegebenen Klasse zugeordnet sind, werden durch den definierenden Klassenlader der Klasse implementiert. Diese Methode delegiert an den Klassenlader dieses Objekts. Wenn dieses Objekt vom Bootstrap-Klassenlader geladen wurde, delegiert die Methode an ClassLoader.getSystemResource(java.lang.String).

Für mich lautet dies “Class.getResource ruft wirklich getResource() seines eigenen Classloaders auf”. Was dasselbe wäre wie tun getClass().getClassLoader().getResource(). Aber das ist es offensichtlich nicht. Könnte mir bitte jemand etwas Licht in diese Sache bringen?

Question 2

Class.getResource kann einen “relativen” Ressourcennamen annehmen, der relativ zum Paket der Klasse behandelt wird. Alternativ können Sie einen “absoluten” Ressourcennamen angeben, indem Sie einen führenden Schrägstrich verwenden. Classloader-Ressourcenpfade gelten immer als absolut.

Also die folgenden sind im Grunde gleichwertig:

foo.bar.Baz.class.getResource("xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("foo/bar/xyz.txt");

Und so sind diese (aber sie unterscheiden sich von den oben genannten):

foo.bar.Baz.class.getResource("/data/xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("data/xyz.txt");

Question 3

Der erste Aufruf sucht relativ zum .class Datei, während letztere relativ zum Klassenpfadstamm sucht.

Um solche Probleme zu debuggen, drucke ich die URL:

System.out.println( getClass().getResource(getClass().getSimpleName() + ".class") );

Question 4

Musste in den technischen Daten nachschauen:

Die getResource() – Dokumentation der Klasse gibt den Unterschied an:

Diese Methode delegiert den Aufruf an ihren Klassenlader, nachdem sie diese Änderungen am Ressourcennamen vorgenommen hat: Wenn der Ressourcenname mit „https://stackoverflow.com/“ beginnt, bleibt er unverändert; andernfalls wird der Paketname dem Ressourcennamen vorangestellt, nachdem “.” zu “https://stackoverflow.com/”. Wenn dieses Objekt vom Bootstrap Loader geladen wurde, wird der Aufruf an ClassLoader.getSystemResource delegiert.

Question 5

Alle diese Antworten hier sowie die Antworten in dieser Frage deuten darauf hin, dass das Laden absoluter URLs wie “/foo/bar.properties” von gleich behandelt wird class.getResourceAsStream(String) und class.getClassLoader().getResourceAsStream(String). Dies ist NICHT der Fall, zumindest nicht in meiner Tomcat-Konfiguration/Version (derzeit 7.0.40).

MyClass.class.getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // works!  
MyClass.class.getClassLoader().getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // does NOT work!

Tut mir leid, ich habe absolut keine befriedigende Erklärung, aber ich vermute, dass Kater mit den Classloadern schmutzige Tricks und seine schwarze Magie anstellt und den Unterschied verursacht. Ich habe immer verwendet class.getResourceAsStream(String) in der Vergangenheit und hatte keine Probleme.

PS: Das habe ich auch hier gepostet

Question 6

Um die Frage zu beantworten, ob Caching stattfindet.

Ich habe diesen Punkt weiter untersucht, indem ich eine eigenständige Java-Anwendung ausgeführt habe, die mit der getResourceAsStream-ClassLoader-Methode kontinuierlich eine Datei von der Festplatte geladen hat. Ich konnte die Datei bearbeiten, und die Änderungen wurden sofort wiedergegeben, dh die Datei wurde ohne Zwischenspeicherung von der Festplatte neu geladen.

Aber:
Ich arbeite an einem Projekt mit mehreren Maven-Modulen und Webprojekten, die voneinander abhängig sind. Ich verwende IntelliJ als meine IDE, um die Webprojekte zu kompilieren und auszuführen.

Mir ist aufgefallen, dass das oben Gesagte nicht mehr zuzutreffen schien, da die Datei, die ich gerade geladen habe, jetzt in ein JAR gebacken und für das abhängige Webprojekt bereitgestellt wird. Ich habe dies erst bemerkt, nachdem ich vergeblich versucht hatte, die Datei in meinem Zielordner zu ändern. Dies ließ den Anschein erwecken, als würde Caching stattfinden.

Question 7

Class.getResources würde die Ressource durch den Klassenlader abrufen, der das Objekt lädt. Während ClassLoader.getResource würde die Ressource mit dem angegebenen Classloader abrufen.

Question 8

Seit Java 9 gibt es eine Falle mit ClassLoader#getResource beim Ausführen auf dem Modulpfad. Aus diesem Grund würde ich nie verwenden ClassLoader#getResource im neuen Code.

Wenn sich Ihr Code in einem benannten Modul befindet und Sie verwenden ClassLoader#getResourcekann es sein, dass Ihr Code eine Ressource nicht abrufen kann auch wenn sich die Ressource im selben Modul befindet. Dies ist ein sehr überraschendes Verhalten.

Ich habe das selbst erlebt und war sehr überrascht über diesen Unterschied zwischen Class#getResource und ClassLoader#getResource. Es handelt sich jedoch laut Javadoc um ein vollständig spezifiziertes Verhalten:

Abgesehen von dem Sonderfall, in dem die Ressource einen Namen hat, der mit „.class“ endet, findet diese Methode außerdem nur Ressourcen in Paketen mit benannten Modulen, wenn das Paket bedingungslos geöffnet wird (auch wenn sich der Aufrufer dieser Methode im selben Modul wie die Ressource befindet).

Javadoc (Hervorhebung von mir)