ExecJS und konnte keine JavaScript-Laufzeitumgebung finden

Lesezeit: 5 Minuten

ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
srboisvert

Ich versuche, die zu verwenden Mongoid / Devise Rails 3.1-Vorlage (Mongoid und Entwickeln), und ich erhalte immer wieder eine Fehlermeldung ExecJS kann keine JavaScript-Laufzeit finden. Fair genug, als ich keine installiert hatte, aber ich habe versucht, sie zu installieren Node.js, Mustang und das Rubin-Raceraber nichts funktioniert.

Ich konnte keine JavaScript-Laufzeit finden. Sehen stephenson/ExecJS (GitHub) für eine Liste der verfügbaren Laufzeiten (ExecJS::RuntimeUnavailable).

Was muss ich tun, damit das funktioniert?

  • Übrigens – ich benutze Ubuntu Karmic.

    – srboisvert

    8. Juni 11 um 18:21 Uhr

  • Sie sollten wirklich in Betracht ziehen, die Antwort zu ändern. Die Antwort von Node.js ist nicht annähernd so gut wie die von execjs/rubyracer.

    – Sean Dunford

    2. Februar 13 um 4:43 Uhr


  • Der Rubyracer hat andere Probleme damit. Heroku empfiehlt nicht mehr, es in Ihre Gemfile aufzunehmen, wenn Sie es vermeiden können. devcenter.heroku.com/articles/rails-asset-pipeline#therubyracer Ich denke, dass die Installation einer geeigneten Javascript-Laufzeitumgebung auf Ubuntu die richtige Antwort auf diese Frage ist.

    – M. Scott Ford

    27. März ’13 um 16:00 Uhr

1644074167 170 ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
Eldewall

Ubuntu-Benutzer

Ich bin auf Ubuntu 11.04 und hatte ähnliche Probleme. Node.js installieren behoben.

Ab Ubuntu 13.04 x64 müssen Sie nur noch Folgendes ausführen:

sudo apt-get install nodejs

Dies wird das Problem lösen.


CentOS/RedHat-Benutzer

sudo yum install nodejs

  • Ich habe es versucht. kein Glück. Ich frage mich, ob es ein rvm-Konflikt oder so etwas ist. Alles, was andere Leute vorgeschlagen haben, hat bei mir nicht funktioniert.

    – srboisvert

    8. Juni 11 um 18:21 Uhr

  • gem ‘execjs’ gem ‘therubyracer’ ist eine bessere Lösung als diese.

    – dwaynemac

    2. August 11 um 14:42 Uhr

  • Heroku ist jetzt stark entmutigend therubyracer wegen Speicherverbrauch. Ich habe nodejs gemäß dieser Antwort auf meinem Entwicklungscomputer installiert und therubyracer aus meiner Gemfile entfernt. Siehe auch stackoverflow.com/questions/7092107/….

    – Mark Berry

    17. Januar 12 um 1:58 Uhr

  • @dwaynemac Ich bin anderer Meinung. Ich möchte lieber, dass die Laufzeit als Betriebssystembibliothek existiert (wie bei Mac und Windows standardmäßig), anstatt der Abhängigkeitsliste ein weiteres Juwel hinzuzufügen.

    – William Dennis

    2. Februar 12 um 14:13 Uhr


  • Es scheint, dass therubyracer und execjs Probleme mit der Heroku-Bereitstellung verursachen, es sei denn, es wurde etwas anderes geändert, das ich übersehen habe. Dies ist die bevorzugte Lösung.

    – Sturm

    14. März 13 um 22:35 Uhr

1644074168 712 ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
Vincent jacquel

Einfach hinzufügen ExecJS und das Rubin-Racer in Ihre gem-Datei und führen Sie sie aus bundle install nach.

gem 'execjs'

gem 'therubyracer'

Danach sollte alles in Ordnung sein.

  • Dies funktionierte für mich, Schienen 3.1rc4 und Ubuntu 11.04 (mein erster Versuch mit Schienen 3.1). Ich habe versucht, ein Gerüst zu generieren, als ich den Fehler bekam. Immer noch ziemlich lahm, dass Rails 3.1 out of the box “kaputt” ist.

    – Wunderschön

    24. Juni 11 um 21:00 Uhr

  • Für Rails 3.1 RC 6 müssen Sie nur angeben gem 'therubyracer'

    – Amri

    18. August 11 um 9:07 Uhr

  • Gibt es eine Möglichkeit, diese Gems in die Standard-Gemfile aufzunehmen, wenn eine neue Anwendung erstellt wird?

    – Richard Fawcett

    25. September 11 um 16:16 Uhr

  • Dies ist eine bessere Lösung als die Installation von node.js. Wenn Sie auf einem Remote-Server bereitstellen oder die App mit anderen Entwicklern teilen, ist es viel schmerzhafter, alle node.js installieren zu lassen, als nur die Bundle-Installation auszuführen, was sie sowieso tun würden.

    – jdkealy

    29. Oktober 11 um 12:34 Uhr

  • Heroku ist jetzt stark entmutigend therubyracer wegen Speicherverbrauch. Ich habe nodejs auf meinem Entwicklungscomputer installiert (github.com/joyent/node/wiki/…) und nahm therubyracer aus meiner Gemfile. Siehe auch stackoverflow.com/questions/7092107/….

    – Mark Berry

    17. Januar 12 um 1:56 Uhr

ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
manisch nautisch

Schreiben Sie in Ihre Gem-Datei

gem 'execjs'
gem 'therubyracer'

und dann laufen

bundle install

Bei mir funktioniert alles einwandfrei 🙂

  • Sie müssen ‘execjs’ nicht hinzufügen

    – miguelSantirso

    21. Februar 12 um 17:53 Uhr

  • Ja, du hast Recht in Rails 3.2.1, du musst nur gem’therubyracer’ verwenden

    – männlich nautisch

    22. Februar 12 um 10:47 Uhr

  • Danke @manish nautiyal und @Peter Mortensen. Für mich geht das

    – Ravindra

    2. August 13 um 13:33 Uhr

1644074168 815 ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
jwfear

Ich hatte ein ähnliches Problem: Meine Rails 3.1-App funktionierte unter Windows einwandfrei, bekam aber den gleichen Fehler wie das OP, wenn sie unter Linux ausgeführt wurde. Der Fix, der auf beiden Plattformen für mich funktionierte, bestand darin, Folgendes zu meiner hinzuzufügen Gemfile:

gem 'therubyracer', :platforms => :ruby

Der Trick ist, das zu wissen :platforms => :ruby eigentlich bedeutet Verwenden Sie dieses Juwel nur mit “C Ruby (MRI) oder Rubinius, aber NICHT Windows.”

Andere mögliche Werte für :platforms sind darin beschrieben das bundler Manpage.

FYI: Windows hat eine eingebaute JavaScript-Engine, die execjs orten kann. Unter Linux gibt es kein eingebautes, obwohl mehrere verfügbar sind, die man installieren kann. therubyracer Ist einer von ihnen. Andere sind in der aufgeführt execjs README.md.

1644074169 984 ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
JDutil

Das Hinzufügen des folgenden Edelsteins zu meiner Gemfile löste das Problem:

gem 'therubyracer'

Bündeln Sie dann Ihre neuen Abhängigkeiten:

$ bundle install

  • fügen Sie auch gem ‘execjs’ in Gemfile hinzu

    – Bijendra

    14. Dezember 11 um 14:47 Uhr

  • execjs ist jetzt schon bei Rails enthalten. Es wurde nur auch während der Release Candidates benötigt.

    – JDutil

    14. Dezember 11 um 23:09 Uhr


1644074169 770 ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
moschops

Eine alternative Möglichkeit besteht darin, einfach ohne die Edelsteingruppe zu bündeln, die die Dinge enthält, die Sie nicht haben.

Dann mach’s:

bundle install --without assets

Sie müssen die Gemfile überhaupt nicht ändern, vorausgesetzt natürlich, Sie machen keine Asset-Chain-Sachen – was normalerweise in Nicht-Entwicklungsumgebungen zutrifft. Bundle merkt sich Ihre Einstellung „–ohne“ in der Datei .bundle/config.

  • fügen Sie auch gem ‘execjs’ in Gemfile hinzu

    – Bijendra

    14. Dezember 11 um 14:47 Uhr

  • execjs ist jetzt schon bei Rails enthalten. Es wurde nur auch während der Release Candidates benötigt.

    – JDutil

    14. Dezember 11 um 23:09 Uhr


1644074169 256 ExecJS und konnte keine JavaScript Laufzeitumgebung finden
Ramiz Raja

Fügen Sie Ihrer Edelsteindatei folgende Edelsteine ​​hinzu

gem 'therubyracer'
gem 'execjs'

und Renn

bundle install

du bist fertig 🙂

.

784680cookie-checkExecJS und konnte keine JavaScript-Laufzeitumgebung finden

This website is using cookies to improve the user-friendliness. You agree by using the website further.

Privacy policy