Was ist der Unterschied zwischen jQTouch & jQuery Mobile-Framework ?
Sind sie verwandt (außer dass beide auf jQuery basieren)?
Haben sie das gleiche Ziel?
Bearbeiten: jQTouch ist jetzt jQT
Jla
Was ist der Unterschied zwischen jQTouch & jQuery Mobile-Framework ?
Sind sie verwandt (außer dass beide auf jQuery basieren)?
Haben sie das gleiche Ziel?
Bearbeiten: jQTouch ist jetzt jQT
jQtouch ist für WebKit optimiert, jQuery Mobile möchte alle mobilen Geräte unterstützen; das ist mein verständnis
ein paar gute Infos hier
http://jquerymobile.com/strategy/
und hier
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Schließlich finde ich den Unterschied zwischen jQTouch und jQuery Mobile.
– Anticafe
6. November 2010 um 17:34 Uhr
Jla
Zusätzlich zu Aarons Antwort habe ich mir bisher Folgendes ausgedacht:
Mit jQTouch entwickelte Apps werden sicherlich auf iPads und anderen Tablet-Geräten gut laufen, aber wir werden nicht automatisch zu einer Tablet-freundlicheren Benutzeroberfläche konvertieren, die den zusätzlichen Platz nutzt. Wenn Sie eine JavaScript-Bibliothek benötigen, die Ihre Benutzeroberfläche auf magische Weise für alles von kleinen Bildschirmen über Tablets bis hin zu Desktops aktualisiert, sehen Sie sich Sencha Touch an.
Weitere Informationen zum Unterschied zwischen Sencha Touch und jQTouch in dieser verwandten Frage
– Jla
27. Dezember 2010 um 9:22 Uhr
Für ein detailliertes Verständnis und um die Unterschiede zwischen mobilen Frameworks zu kennen,
Sie können den folgenden Link betrachten.
http://web.bogdanteodoru.com/resources/mobile-framework-comparasion/
Wie ich in meinem Blogbeitrag bespreche:
http://zsprawl.com/iOS/2012/04/comparing-jquery-mobile-vs-jqtouch/
Ich finde jQuery Mobile viel funktionsreicher und mit viel besserer plattformübergreifender Unterstützung. JQTouch ist sehr leicht und ideal für “formularbasierte” Apps, die nur eine Navigation benötigen. Es fehlen viele der Funktionen, nach denen Benutzer gefragt haben und die abgelehnt wurden, wie z. B. feste Fußzeilen und Registerkarten.