Ich bin den reibungslosen Entwicklungszyklus von Rails und die Standardroutinen, die sich darum herum entwickelt haben, gewöhnt, aber in letzter Zeit finde ich mich immer mehr in der WordPress-Entwicklung wieder. Im besten Fall wirkt es klobig und unzusammenhängend.
Es gibt eine Schiffsladung von “Best Practices”, die herumschwirren, aber nichts scheint so zusammenhängend und solide genug zu sein, dass ich mich bisher wie zu Hause fühle.
Können Sie mitteilen, was für Sie funktioniert hat, damit der WP-Entwicklungszyklus wirklich zusammenpasst und so funktioniert, wie es sich jemand erhofft, wenn er aus einer Unix-basierten Rails / Git / Hg-Umgebung kommt? Ich kümmere mich weniger um die Tools als um den eigentlichen Workflow und wie man ihn einrichtet, damit Einzelpersonen und Teams reibungsloser zusammenarbeiten können.
Es ist wirklich lustig, dass diese Frage bisher so viele positive Stimmen und zwei Favoriten erhalten hat, aber es gibt 4 Stimmen, um diese Frage zu schließen. Ich denke sicherlich, dass wir hier eine klare Inkongruenz erkennen können. Dies ist wirklich eine großartige Modellfrage, die von jemandem mit Erfahrung beantwortet werden muss, aber es scheint, dass sie wahrscheinlich geschlossen wird. Wie traurig ist es, wenn das System weder solche notwendigen Fragen noch Selbstbeobachtung erhält.
– leuchten
5. März 2013 um 4:48 Uhr
Auch wenn die Diskrepanz zwischen Abstimmung und Schließung seltsam erscheinen mag, müssen Sie bedenken, dass der Umfang von StackOverflow nicht in Diskussionen über Best Practices besteht. Wenn Sie lesen, warum die Frage geschlossen wurde, entspricht sie nicht den Richtlinien für eine konstruktive Frage, wie sie von den Erstellern der Website aufgestellt und von Ihren Kollegen gewählt wurden. Vielleicht können Sie den Umfang Ihrer Frage ändern und sie anders stellen, aber denken Sie daran, dass sie wahrscheinlich wieder geschlossen wird, es sei denn, sie ist eng mit einer einzelnen Programmierfrage verbunden.
– der Blechmann
5. März 2013 um 5:23 Uhr
Das ist jedoch die Sache, manchmal muss man mit einer Allgemeinheit beginnen, um zu den Einzelheiten zu gelangen. Interaktion führt dazu. Das Problem dabei ist, wie die Stimmen und Favoriten zeigen, dass die Leute nicht genau wissen, was sie hier fragen sollen. Personen tun Sie möchten die Antwort, sind sich aber angesichts des Kontexts nicht ganz sicher, wie Sie dorthin gelangen. Hier kommt das Versagen ins Spiel mit dem falschen Urteilsspruch von denen, die diese Art von Standard diktiert haben.
– leuchten
5. März 2013 um 5:53 Uhr
Diejenigen, die es “diktiert” haben, sind diejenigen, die die Site erstellt haben. Ich würde sagen, es ist ihre Entscheidung, da es ihr Geld ist. Anstelle von Stack Overflow, warum hast du nicht nachgefragt? wordpress.stackexchange.com da ihre FAQ ausdrücklich besagt, dass die Website für “Best Practices für Entwicklung und Management” gedacht ist?
– der Blechmann
5. März 2013 um 6:28 Uhr
Als Entwickler und Geschäftsinhaber schätze ich sicherlich Input und möchte wissen, was meine Kunden denken und wollen. Ich denke, jedes gute Geschäft fühlt sich traditionell genauso an, obwohl wir heutzutage sicherlich einen Mangel daran sehen. Leider bekomme ich nicht den Input, den ich von Ruby/Rails-Entwicklern auf dem WordPress-Stack wollte, also passt es nicht so gut zusammen.
– leuchten
5. März 2013 um 19:12 Uhr