“rel=nofollow noopener” – Möglich, beides gleichzeitig zu haben?

Lesezeit: 1 Minute

Ich habe eine PDF-Datei, die ich schützen möchte, und möchte nicht, dass Suchmaschinen sie indizieren.

Aktuell lautet mein Link wie folgt:

<a href="https://example.com/mypdf.pdf" target="_blank" rel="noopener">View PDF</a>

Darf ich hinzufügen nofollow Etikett zum rel Schild?

Würde ich diese beiden dann mit einem Koma oder ohne Koma teilen?

Versucht es derzeit rel=nofollow noopener ohne Koma.

Darf ich hinzufügen noindex zum selben Etikett?

<a href="https://example.com/mypdf.pdf" target="_blank" rel="nofollow noindex noopener">View PDF</a>

Würde das funktionieren?

  • Ja, das können Sie, bitte lesen Sie diese alternative Antwort hier

    – Raúl Reyes

    3. Oktober 2018 um 3:50 Uhr

Benutzeravatar von jameshenry10
jameshenry10

nicht folgen“-Tag teilt Suchmaschinen mit, “diesem Link nicht zu folgen”.

Nichtbezug“-Tag gibt an, dass bei diesem Link keine Referrer-Informationen weitergegeben werden sollen.

keinÖffner“-Tag verhindert, dass die neue Seite auf die window.opener-Eigenschaft zugreifen kann (um schädliches Javascript zu verhindern).

Sie können beide so verwenden:

<a href="https://example.com/mypdf.pdf" target="_blank" rel="nofollow noopener">View PDF</a>

keinindex“Sie können einen Link nicht noindexen. Das müsste On-Page in den Metadaten definiert werden.

Sie sind besser dran, Seiten in robots.txt zu blockieren, wenn Sie danach suchen.

User-agent: * 
Disallow: /mypdf.pdf

  • Entsprechend MDN-Dok noreferrer impliziert noopener aber tut noopener impliziert nofollow(oder umgekehrt)? Ich sehe keine Informationen darüber, aber ich hätte gerne eine Bestätigung, wenn dies nicht auf eine der beiden Arten impliziert ist.

    – Xenos

    16. Dezember 2019 um 16:53 Uhr

1400030cookie-check“rel=nofollow noopener” – Möglich, beides gleichzeitig zu haben?

This website is using cookies to improve the user-friendliness. You agree by using the website further.

Privacy policy